来源

陆律-民事案例解读

农村自建房过程中雇工发生事故，各方应当承担怎样的法律责任？

【基本案情】

张屋主是河南某市村民，因家中建房（农村三层），张屋主将工程承包给李工头。双方签订了建房施工合同，由张屋主提供材料，李工头包工不包料，结算价格为每平方米200元。在签订合同时，张屋主给了李工头保险费1000元，约定在施工中如果出现人员事故，一切由李工头负责。李工头把砌墙的工程交给王组长完成，约定每砌一块砖0.2元，验收后付款。王组长带着五六个小工和大工，约定小工每天130元，大工按照工程总量扣除小工工资后平均分配。麻师傅是是王组长班组中的大工，主要负责砌墙。在工作期间，麻师傅从架子上摔下，造成左腿胫骨骨折，经送往医院救治，共花费医疗费10万元。麻师傅出院后，因医疗费的支付问题，多方发生争议，因此无奈之下，麻师傅把张屋主、李工头和王组长告上法庭。

【案件焦点】

1.麻师傅及李工头等人之间的法律关系；2.李工头等人应否承担责任，承担何种责任。

【法院裁判要旨】

河南省某法院经审理认为：

1.张屋主和李工头形成承揽合同关系，李工头和王组长之间属于承揽合同关系。王组长和麻师傅之间属于劳务合同关系。

2.事故发生时，麻师傅作为砌砖工作的成年雇员，属于完全民事行为能力人，平时也经常参加砌砖工作，对于安全防护的基本要求是明知的，同时应当能够预知工作存在危险，理应采取相应的防护措施。麻师傅未能尽到审慎的安全注意义务，对于损害的发生存在过失，应当减轻他人承担的赔偿责任。法院酌定承担30%的责任。

3.王组长作为雇主，不具备建筑施工资质，对于施工现场属于管理，对于麻师傅的受伤应当承担主要责任。法院法院酌定由王组长对麻师傅的各项损失承担40%的赔偿责任，赔偿4万元。

4.李工头作为砌墙工程的定作人，未提供合格的砌墙用升降设备或合格的搭架子材料，对事故的造成具有一定过错，法院酌定由李工头承担20%的赔偿责任，赔偿2万元。

5.张屋主将三层房屋承包给无施工资质的李工头修建，没有按规定选择有施工资质的单位施工，其行为存在选任过失，法院酌定由张屋主对麻师傅的各项损失承担10%的赔偿责任，赔偿1万元。

麻师傅、王组长不服一审判决，提起上诉。河南省某中级人民法院同意一审法院裁判意见，判决：

驳回上诉，维持原判。

特别声明：本文仅供交流学习，版权归属原作者所有，如标注来源错误或侵犯了您的权益告知，我们即时删除。